“打这场官司对鸿利光来讲没什么好处。我们一年出口到美国的金额只有几百万人民币，但人家向我们要的也是几百万人民币。政府也希望我们站起来应诉，为了这个行业。但是，政府不可能出面为我们打官司或者赔偿，各种费用还是要我们自己出。”李国平表示。不过，记者获悉，在广东信产厅近日公示的“发展平板显示产业财政扶持资金项目”中，鸿利光位列其中，有望获得500万财政扶持资金———与此次赔款的数额差别不大。

    值得庆幸的是，在这两个企业的“英勇就义”之后，我国LED产品一如既往、连绵不绝地向美国出口。

    ■数据

    我国企业今年已遭遇9起337调查

    近年来，美国对我国启动的337调查有上升的趋势。1986年至今，美国共对我国发起近90起“337调查”，占美国“337调查”立案总数的12%左右。其中，70起案件都是2002年以后发起的，我国已连续6年成为遭受美国337调查最多的涉案国，受影响行业和产品包括机电类辐射至轻工、化工、生物、医疗器械等。2008年至今已有9起，占全部对华案件总数的80%以上，2005—2007年来的年均涉案金额达14亿美元。

    机电产品集中了大量专利，且产品更新快，是337调查的重点对象。这一趋势与20世纪八九十年代我国台湾地区和日本机电产品大量对美出口、涉案数量急剧上升的走势极为类似。

中国LED产业“337案”和解收场应诉花费创新低

    针对中国LED产业的美国“337调查”终于和解收场。昨日，《第一财经日报》从广州鸿利光电子和洲磊两家LED公司获悉，两家公司已在一个月前与美国方面签署和解协议，但由于相关手续完全办理完毕，可能还需要到9月底。

    广州鸿利光电子董事长李国平表示，鸿利光电子已经取得美国方面的两项专利授权。虽然国内只有鸿利光电子和洲磊两家公司应诉“337调查”，但在鸿利光电子、深圳洲磊和美国方面达成和解后，中国LED产业的普遍排除令警报也随之解除。

    国家半导体照明工程研发及产业联盟(下称“半导体产业联盟”)耿博主任表示，由于双方签订的是保密协议，所以协议的内容是不方便公开的，包括和解的费用。

    警报解除

    “鸿利光电子和洲磊的应诉帮助了整个产业。”李国平指出，鸿利光电子与美国方面达成和解后，鸿利光电子也成为中国唯一取得美国授权的LED封装企业。洲磊总经理林?撤姹硎荆?美国“337调查”本身就存在很多不合理的地方，公司为了进军美国市场不得已才和解。

    不过，李国平和林?撤娑疾辉敢馔嘎逗徒獾木咛逄蹩詈鸵?求。但《第一财经日报》从多方打听获悉，此次鸿利光电子和洲磊应诉美国“337调查”和和解所花费的费用，可能创下中国企业应诉美国“337调查”的新低，各家的花费仅在100万美元左右。

    据悉，在北京奥运会开幕式上鸿利光电子的380多万颗SMDLEDS和SUPERFLUXSLEDS运用在了精彩节目之《星光》、奥运五环、太空人、倒计时击缶以及闭幕式工程上。“和解与奥运无关。”林平如是说。

    LED格局

    今年3月，美国哥伦比亚大学退休教授GertrudeNeumarkRothschild向美国国际贸易委员会(ITC)提起申请，指控全球30家企业在美生产和对美销售的发光二极管(LED)和激光产品侵犯其1项专利(专利号：5252499)，要求ITC对被申请人启动“337调查”，并申请普遍排除令和禁止令，超毅光电子、佳光电子、广州鸿利光电子和洲磊共4家中国企业涉案。

    其实鸿利光电子和洲磊并不是国内LED产业的大型企业。据商务部统计，2007年我国对美出口约3.5亿美元，同比增长53.9%，涉及我国发光二极管对美出口的企业近百家。其中大连路明、佛山国星光电、河北立德和深圳方大国科光电为国内一线LED厂家。